“人类是世界上最孤独的物种,需要找到家人。”
1994年,山西知青张金星抱着这一浪漫的想法,自费来到了神农架寻找野人。
当时,他蓄发明志,扬言找不到就不下山,至今为止已经过去了二十多年,他也被誉为“中国民间野人探索第一人”。
事实上,关于神农山存在野人的传说,从古代就已经广为流传了。
千百年来,总有一些人声称自己亲眼目睹过,在他们的描述下,这些野人大多体型高大、毛发密集。
张金星
只是,从始至终就没有一个人抓到过活的,或者拍到哪怕一张清晰的照片。
而在新中国成立以来,更是有近千人见到野人在神农山出没,眼看着人们口中的野人频频出没,为了弄清事情的真相,国家科考队前后三次到了神农山调查……
两次目击野人
神农山地处湖北西北部,森林覆盖率高达90%以上,以上古传说神农尝百草得名,其中,部分地区出于安全和保护的需要,被国家列为禁区,无人涉入。
正是由于这种独特的环境,神农山千百年来成为了人们口中的“野人”的主要聚居地,而当地人至今仍流传着一个又一个关于野人的传说。
据神农山的老一辈人回忆,他们有在上山时将两支竹筒套在胳膊上的习惯,就是为了防备野人。
原来,当地传说野人遇到山民的时候,不会直接攻击,而是先抓住山民的胳膊哈哈大笑,一直笑得晕了过去,等醒来的时候,再把人咬死。
时间一长,山民们就想出了套竹筒的主意,想着在野人昏睡过去的时候,脱掉竹筒逃生。
这个传说的真实性还有待考证,不过,在一些档案和报道上,却实实在在地记载着村民遇到野人的事迹。
那是在1974年5月1日,房县山民殷洪发吃过早饭,背着竹篓朝神农山上的青龙寨走去,准备砍些葛藤卖钱。
殷洪发
走着走着,殷洪发突然听到身后有动静,他当即喊道:“哪一个?”
见没人回话,殷洪发握紧弯刀,转头一看,大吃一惊,只见不远处的山坡上一个直立行走、满身毛发的人形怪物正朝着他飞奔而来。
殷洪发来不及细想,那怪物就冲到了跟前,正伸出手来抓他,他顿时被吓得惊慌失措,情急之下,紧闭双眼,奋力地挥舞着砍刀。
虽说只是刀背砍到了怪物的右臂,没有伤及它分毫,可毕竟是用了力的,怪物被砍得嗷嗷直叫,殷洪发趁它不注意,一个箭步就跑进了树林,钻过草丛,逃下了山,当晚,一宿都没有合眼。
很快,殷洪发遇到野人的事就传遍了十里八村,来到他家拜访的村民更是络绎不绝,大家伙都想知道传说中的野人长什么样,殷洪发,这个名不见经传的普通农民,一下子成为了当地的名人。
“那怪物大概四尺高,披头散发,眼睛红红的,有着高鼻子,嘴比人的宽,手脚和我们差不多模样,不过要比正常人大上很多。”殷洪发边说边比划,每次情绪都很激动。
一个月后,随着这件事的流传开来,引起了当地领导的注意,时任湖北郧阳地委宣传部副部长的李建同志一向关心民事,他在听说这件奇闻之后,立刻赶到了殷洪发的家中。
通过殷洪发的讲述,李建觉得他不像是在说谎,当即将此事反映给了《湖北日报》和《人民日报》,第二天,报纸上就刊发了这一消息,国内一些原本就对野人好奇的群众将目光聚焦在了神农山。
无独有偶,就在1976年5月14日凌晨,时隔两年之后,再次有人目睹了山里的野人,而这次,目睹的人有6个,其中5个还是干部。
这天,五个干部在十堰开完会后,坐着吉普车返回神农架,虽说山路崎岖,不过司机蔡先志驾驶经验丰富,大家都很放心。
可就在车辆经过海拔1700米的椿树垭,抵达神农山林区的一个三角地带时,蔡师傅突然踩足了油门向前开去,速度之快,让车上的干部都晕头转向。
“怎么了?蔡师傅,发生什么事了?”片刻后,车停了下来,一位干部满脸疑惑地问道。
蔡师傅眼睛瞪得很大,只见他神色慌张地用手指了指车外,几位干部的目光随即朝外看去,几个人顿时愣住了。
原来,当车行驶到三角地带时,蔡师傅突然发现迎面跑来了一个怪物,因为开着车,加上天色已晚,蔡师傅没看清怪物的模样,为了车里人的安全,他当即加大油门冲了过去,想着把怪物撞倒。
可怪物行动敏捷,就在车开到距离它几米远的时候,突然一个侧身,躲开了,然后朝着山上跑去,只是因为坡陡路滑一不小心又跌落在了路边,只见它趴在地上,两眼紧紧地目视着车的方向。
众人一看这怪物后腿长、前肢短、毛色鲜红、没有尾巴、长着人样,个个都吓坏了,不过作为唯物主义者,他们还是下了车走到怪物身前仔细观察。
看着它金刚怒目的样子,众人都觉得不能放它回去,因为万一伤到人就不好了,于是,纷纷拿起石头朝着它砸去,当石头砸到怪物身上以后,怪物立马站起身跑进了深山。
两年时间,接连发生两起目睹野人的事件,这很快就引起了中国科学院的注意,于是,一支由多名专家组成的专业考察队随即奔赴了现场。
考察发现蹊跷
1977年1月,由中共湖北省委和中国科学院共同组织的110人的专业考察队伍来到了神农山,他们无一不是各自领域的权威专家。
考察队到了以后,没有直接进行一窝蜂地拉网搜查,而是分工细致,团结协作,有的负责走访遇到野人的村民,有的负责整理和神农山野人相关的档案资料,有的负责到事发地点寻找蛛丝马迹,有的则负责研究随时发现的“证据”。
考察队此行满怀信心,他们觉得已经准备得够充分了,可来到这里才发现环境的复杂性远超想象。
当时国内的基础设施建设还很薄弱,很多落后的地区没有修建公路,而像神农山这样森林广布的地区,别说修路,大部分地方甚至连当地人都没有去过,谁也无法预知里面到底有些什么。
于是,为了安全考虑,考察队在进行第一次实地考察的时候,只是穿过了神农山的一条主要道路,并没有抵达山区深处的林木地带。
因而几个月下来,没有取得任何实质性的进展,不仅如此,在另一部分队员进行走访的时候,也发现了一个不容忽视的问题。
专家们先是来到了第一个目击野人的殷洪发的家中,可殷洪发只是坚信自己的确遇到了野人,并且差点在它手中丧命。
但当专家问他有没有实质性的证据时,他却支支吾吾,答不上来,很显然他的话不能证明野人的存在。
随后,专家们又询问了见到野人的五个干部,这些干部的表现也和殷洪发基本一样,也就是说,尽管他们遇到了野人,但是没能将其抓到,甚至连一张照片都没有留下。
后来,又有多名当地百姓自称见到了野人,而且描述地十分形象,专家们也觉得他们不像说假话,可让大家感到疑惑的是,见到野人的当地百姓竟然没有一个能切切实实地看清怪物的长相,有的甚至连怪物有没有尾巴都不清楚,他们口中的描述大多是自己觉得差不多的。
事情到了这里,考察队大多觉得野人根本不存在,可这些村民们又为何会说当地有野人呢?一些专家推测,这和当地干部群众想要刺激神农山旅游业的发展有关。
三顾神农,揭开真相
一个地方要想吸引游客不断前往游览,往往要有属于该地方的独特的文化特色,虽说神农山是神农尝百草的地方,有着极大的历史传承价值,可这对于当地的发展还远远不够。
专家推测,很有可能是当地人为了发展,故意假借遇到野人的噱头,激起大家的好奇心,从而让一些喜欢探险的人不停地来到这里。
有一次,一位游客来到了神农山游玩,当晚,他住在了山下的一个旅馆里,吃饭的时候,游客好奇地问道:“你们这里真的有野人吗?”
旅馆老板听后哈哈大笑:“这我不知道,可不说有野人,怎么会有这么多人来这里游玩呢。”游客被野人骗去了神农山,而当地的人又用野人的名义骗了游客,像这种事情在很多景区都存在过。
不过,对于专家们的这一推测,还是有不少人提出了反对意见,他们表示如果没有野人,又怎么会有野人的传说呢?他们坚信神农山存在的野人绝非空穴来风。
伴随着争议,考察队在之后不久又进行了第二次调查,这次,他们终于有了收获。
考察队的袁裕豪在山区深处调查时,发现了神秘的大脚印,根据目击者的描述,这就是他们所说的野人的,袁裕豪非常兴奋。
他俯下身子,仔细地观察着脚印的形状,惊奇地发现的确和人类的有几分相似,不过,他很快就排除了这是野人留下的,因为这些脚印的构造与当时已知的所有灵长类动物的脚印没有一处相同的地方。
也就是说,脚印只是从外观上看起来和人一样而已,它的进化程度要比人的落后很多,只是比其他灵长类动物要高一些,袁裕豪表示这很有可能是一种未知的灵长类动物。
紧接着,另一位随队参与考察的时任中国科学野人古人类研究所的黄万波教授,也在第二次的深入调查时发现了“证据”,那是目击者口中的野人的毛发。
黄教授有着丰富的古人类研究经验,他通过科学研究,发现这并非是野人的毛发,而是某种灵长类动物身上留下的,只是具体是什么,由于受到当时技术水平的限制,无法辨别出来。
尽管第二次考察发现了很多证据说明当时的一些目击者遇到的并非野人,可却没有一个实质性的证据证明野人本身就不存在。
在之后二十多年时间里,神农山野人的事迹依然在不断流传,而当地人们目睹野人的事件还是在不断发生,每年都会有大批游客为了寻找野人前往游玩,开头提到的张金星就是其中之一。
不过,虽然不断有人前往调查,可就是没有一个人能找到并且活捉野人,甚至连一张清晰的照片都没有留下,那些自称见过野人的人的话也就成了一面之词。
那神农山到底有没有野人呢?直到2001年科考队的第三次考察才逐步把真相展示在了世人的面前。
这年10月3日,一位游客在神农山旅游时,自称亲眼目睹了野人,作为一名摄影爱好者,他还拍摄了现场的画面,此举,顿时在国内引起了不小的轰动。
由新老专家共同组成的科考队再次奔赴了神农山,专家们首先研究了游客提供的照片,可结果却大失所望,因为照片中并没有拍到野人的清晰身影。
对此,游客表示是自己的相机问题,他坚信自己看到野人了,专家随即在游客的带领下,前往了事发地点。
在那里,专家们再次发现了神秘的脚印,只不过这次随着科学水平的提高,专家们很快就对其进行了鉴定,最终发现这个脚印并不是所谓的野人留下的,而是一种名叫苏门羚的羚羊的脚印。
至于游客为何把它看成是野人,专家推测可能是他的心理作用的结果。
除此之外,专家还将当年发现的神秘毛发用科学仪器进行了鉴定,发现这些和人的毛发大有区别,同时也不是当地熟知的熊、羊等动物的毛发,经过分析,专家们一致认为这是某个未知的高级灵长类动物的,它们很有可能生活在神农山无人涉足的禁区。
事情到了这里,想必大家已经有了结论,也就是说目前学术界的主流观点是“野人”根本是不存在的,而对于神农山深处未知的灵长类动物的调查,专家们表示,随着科学的发展,一定会有一个明确的结果。
不过,即便专家给出了答案,但直到现在仍有一些人就是相信野人的存在,这就是见仁见智的问题了,各位读者,你们怎么看呢?